東周刊 (靈點一巴先, 2012.11.23)

「我只信任那些會自己承擔風險的商業決定。」六十年代港英財政司郭伯偉如是說。這句說話，也刻在我辦公室他的銅像上。

「郭伯甚麼？姓郭的維園阿伯，是嗎？做生意要自己冒風險，太out了吧？」朋友在facebook 留言。

事實上，朋友此言甚是。潮流興走數，歐美日政府帶頭印鈔，歐豬國家一味靠拖實質唔想還錢。似乎欠債還錢，真的很老土。

同樣道理，做生意要自己出本錢，又何嘗不是？醒目仔的天堂，莫過於有人打本給自己做生意，賺是我的，輸就拍拍籮柚。「公我贏、字你輸」這遊戲，香港一些電影業朋友一定不會陌生。

對於電影業有人高呼「市道低迷」，為回應這類訴求，政府於二○○七年豪花納稅人三億，注資電影發展基金，如意算盤是發掘電影新星之餘又振興香港創意和電影業。我的獅子山學會當年獨力反對向該基金注資，認為一定有人「屈機」，無信心賺錢的「藝術電影」，自然蜂擁申請該基金，順道為開工不足的電影明星和台前幕後製造就業。有信心賺錢的，例如帶動強國人重溫古籍的「乜乜肉蒲團」一類電影，當然不會申請該基金。是故，當年敝會的一些會員，就曾發表《香港電影人好學唔學》、《玩女星，有資助》一類文章，預言納稅人的注資一定血本無歸。有興趣重溫本會當年的預言，可到http://bit.ly/U3n3Yp和http://bit.ly/WaXaTX。

雖說特區官員對納稅人的錢一向非常慷慨，不過怎說都是出自港英訓練，總有底線，所以面對我們的強力反對，也定出一些措施，希望基金長玩長有，以免孭鑊。其一招數，是申請者要找「第三方投資者」，然後政府配對（事後發現，很多「第三方投資者」就是申請者本人）；另外，如果電影「僥倖」賺錢，電影基金也會有一定回報，就算官員明知賺少賠多，只要有出有入，能把基金拖到自己卸任後才清袋，也算是功德圓滿。

結果，審計署最近公布，有的受助電影，上映僅兩日，共收三百二十七大元，三百萬的資助，政府一毫子也收不回。連有陳奕迅坐鎮的《贖命》，票房不足一百萬，政府只收回一千七百六十九元。這些數字雖然令人震驚，不過總在本會血本無歸的預期之內。

更神奇的，是一些擁有票房佳績的電影，例如獲國際獎項的電影《歲月神偷》，本港票房大收逾二千萬元，但政府最終只收回二百九十六萬元，不足以彌補三百六十萬元的融資成本。另外，在本地收二百多萬元的《麥兜响噹噹》，但內地票房有七千多萬元，但政府只收回二百一十一萬元，等於58.6%融資的金額，納稅人也是虧本。不計商品銷售收益，七千多萬元扣掉還給政府的二百一十一萬元，其餘的錢往哪裏跑，真的不要問我。這些數學太高深，不懂。

羨慕嗎？別急，搵香港政府打本做生意，機會多的是，字數所限，再談。

輯錄自      482期 Book A     【靈點 一巴先0.1%】