蘋果日報 (財經要聞B14, 2013.01.08)

「三星若不是有政府撐腰，又怎會有今天的成績？」有人自稱是科技達人，卻說出這種話。香港的這個圈子，就是充斥了不少技術成份不足、創意欠奉，但整天都望着庫房公帑的所謂搵着數達人。

冇錯，三星財團家族，與南韓政治權力圈，關係確實千絲萬縷。不過，如果三星只是靠政府撐腰，亦不可能有今天的成績。企業成功與否，第一個條件是產品服務有沒有人幫襯，符合不了這個條件，甚麼成績都是假的。三星的產品，在世界的市場確實有需求，有沒有政府撐腰都沒有關係，企業盈利亦非政府可以補貼資助。

「不是說政府要資助，但是政策上幫一把，沒有問題吧？」

先講貿易壁壘主義吧！近三百年來，不時都有人說，國家政府要扶持初生工業，可以先起一堵圍牆，醞釀本土市場，實力充沛之後，才往外競爭。不過，事實告訴我們，真正風行五大洋七大洲的產品，沒有一隻是從第一天起打定輸數；未打先輸，注定沒有贏的機會。

林林總總的「政策幫上一把」，不少都是貿易壁壘主義的變種。明明有世界共通的標準制式，但是硬要民族自創的TD-CDMA，就是有中國的貿易壁壘主義；尤其自以為有個13億人的市場，建立圍牆的誘因也更大。阿里巴巴和騰訊，也是因為法規，令到過江龍鬥不過它們。如果它們的平台是最好的，應該在中國以外都有人用。可惜，客觀現實，TD-CDMA、WeChat和淘寶，就是離開中國國境不遠。

「我們的市場夠大，怕甚麼？」這是另一個問題了。一堵圍牆，可以說是不讓人家進來競爭，也可以說是將自己向外望的視線阻擋。

利世民
http://www.facebook.com/AppleSimon