壹週刊 (壹擋專政 A010, 2013.04.25)

「我知，你相信自由市場。」許多不認識我，但有緣見過我文字的人，初次見面，都會有這樣的一句開場白。

「我相信的，是個人。」坦白講，我天生對制度有懷疑。自由市場是社會的一種制度。要我去承認自己相信一個制度，實在感覺有點不對勁。

「哦？你不相信自由市場？那麼你又為什麼到處宣揚自由市場資本主義？」

因為我相信，人追求美善，過程當中，會不斷完善客觀環境，自由市場是最能讓個人發揮的制度。與其說我是宣揚自由市場的可貴，不如說我對人性有一種近乎宗教的信任。

「為什麼你又不相信政府？政府一樣是由人去組成。」

這是一個合理問題。先此聲明，我不是無政府主義者。我更加相信，世上所有現存的制度，總有其存在的原因；市場如是，政府亦如是。

市場和政府雖然都是由人去組成，不過兩者有個基本分別。市場運作，建立在人與人之間的一定互信上。沒有基本的互相信任，不可能有交易；沒有交易，就沒有市場運作。

人與人之間，要有一定信任，市場才能運作。反過來說，就是人與人之間，也存在着一定的不信任。不信任，用制度經濟學的眼光去看，就是交易成本。有人說，政府的存在，是要來減低交易成本。換句話說，因為人與人之間始終有點不信任，才促成了政府的存在和成形。就以三權分立為例，這個政制安排的意義，就是為了互相制衡；權力需要互相制衡，意味着對掌權者的不信任。如果說市場的基礎是建立在信任，政府的基因，就是對人的不信任。

人怎樣過社會生活，也會影響到集體意識的習慣。政府佔據人民生活的比重愈高，人與人之間的信任也愈薄弱。相反，人民生活中的衣食住行愈是市場主導，人與人之間的信任也愈豐厚。生活在社會主義大政府國家的人民，去到資本主義自由社會生活，最難適應就是要去相信別人，怕被騙，行為也顯得小器。相反，由自由社會搬到大政府社會生活的人，最難適應就是那種事事處於猜疑的氣氛。政府既然存在，我們就唯有好好將它規限，免得不信任蔓延。民主的意義，應該是對人民選擇的信任，所以，真正的民主社會，也應該是大市場，小政府，兩者河水不犯井水。現在香港正在制度轉變的分水嶺，我希望民主派在爭取終極普選的同時，認真地去思考，對大政府的嚮往，是否有違民主的原意。

李兆富
時事財經評論員，自由市場智庫獅子山學會創會成員。
作者Facebook專頁：http://www.facebook.com/AppleSimon