可以不用填表嗎？

爽報 (港聞 V23, 2013.10.09)

記不起對上一次要填表，是何年何月。

我極度厭惡填表。每次見到表格的設計不合理，又或者重複問一些有關當局其實沒有必要知道的資訊，我總會無明火起三千丈。

自從互聯網世界可以用facebook和Google等做身份認證，事情方便多了。雖然有人覺得這樣等於公開自己的私隱，但我偏偏認為在申請表上寫上自己的出生年月日住址電話號碼和身份證號碼，才是私隱流失的最大危機。

總之，我就是不喜歡填表；可惜，官僚就是最喜歡要人填表。由出各國邊防到幼稚園入學，彷彿沒有一張表格，官僚的程序就不可以開始。

好，好，好，官僚程序的起點，總要由市民作出申請，沒有問題，但可以方便點嗎？

排隊測試家長誠意

這幾天，見到許多家長，為了領取一張表格，替小朋友報讀幼稚園，通宵達旦排隊有之，辭職不幹又有之。聽清楚，他們不是排隊報名，只不過是拿張表格罷了，可以通情達理一點嗎？

「一來要限制人數，二來可以測試家長誠意！」可能大家覺得這個講法沒有問題，但是作為經濟學人，我始終認為所謂的誠意，只不過是反映家長的父母是否願意犧牲時間。

要知道，犧牲不等於對任何人有貢獻，當社會集體地以沒有貢獻的形式去作競爭，就教人擔心，制度是怎樣淪落得如此反智。

供不應求，總要競爭。早幾天已經講過，教育局早幾年是有空間去處理供應問題，可是，現在太遲了。到了限制人數，責任落入最前線的官僚，也就是校園管理的手上。

順帶一提，幼稚園學位荒事件，其實是有段小插曲：06年推出的幼稚園偽學券，借市場之名，將政府干預延伸到本來是自由的學前教育市場；謀利幼稚園的空間被排擠，市場失去了調節的彈性，供應變得僵化。

這連串事件的教訓，不用我多說明了。總之，計劃經濟之下，必然充斥排隊和走後門，幼稚園學位荒，又是一例。

李兆富