信報／財經新聞／2017-10-21／白仲褀

林鄭延續積極不干預精神？

特首林鄭月娥一直想帶給市民非常親民的感覺。作為香港首席港女，特首主動透露老公甚至說他太勤力，工作時間太長，形容他「痴線」。亦與大部分人一樣，特首覺得樓價太貴，買不起。痴線與買不到樓，的確與大部分香港人差不多。當然特首年薪賺400萬自己就無提。

筆者與很多被政府政策迫害的團體談話時，得到的回應是他們對林鄭特首感到樂觀的。我不肯定這是否妄想、認為怎差都無得比之前再差、定還是認為特首真正有能力帶來轉變，但起碼到現時都有些人這樣相信。

獅子山學會一直認為，政府如果有心幫人，最直接的方法就是減少干預。少干預就少破壞。現時幾多start ups有心改善社會，亦被廣泛市民認同，但竟然被政府視為犯法？新任運房局局長陳帆，到今天都還在重複不犯法就是合法這些「阿媽是女人」的無意義言論，但為何法例阻止一些理應為合法的行為，卻還未解釋，而且更改法例進度為零。

林鄭特首肯定很積極帶來轉變。施政報告發佈日期，整個發佈會的時間長短等等，門面功夫做到足，務求無人會說他與上任特首無分別。

但內容呢？林鄭特首一直說積極不干預過時，庫房的錢要大洗，令香港一些人心入面期待政府大派特派，大家終於買得起新iphone X。點知派錢，只得交通津貼，而且這個政策還令多人誤會以為搭$400就派25%，事實是$400以上的才有的派，例如搭$800公共交通工具才派$100。始終有錢無錢都派，有如老人$2搭車津貼，令世代矛盾增加。

而特首施政報告的焦點，當然是首置盤。可是這個政策，就像新iphone，未正式公佈已經漏掉風聲，該政策建議的細節已經清楚知道。政策有多悶大家都知，被多人批評為翻版8萬5，或者翻版夾心階層房屋政策，鼓勵市民輸打贏要。樓價高時可以折購買樓，還要是每月收入高達$68,000的家庭。算做美元，這些家庭每年收入高過US$100,000。大家想到樓市問題，都想到住劏房等貧窮人士，但政府竟然走去資助每年賺80萬的家庭，這政策會有多受歡迎？

特首說自己「學精」，一些議題未諮詢就少講。同樣地一些將完全摧毀庫房的政策，例如全民老人派錢，他都無提。為何明明說要洗錢，但大量派錢的政策，反而不推呢？當然，像特首一樣「學精」的讀者，知道庫房的錢，根本不是放在一邊沒用。政府沒有為公務員的長俸額外儲備，但未供款的責任高達8000多億。政府庫房的資金，扣了這筆錢，所剩無幾。這個事實特首當然知，所以不是他不洗，而是根本無錢可洗。特首是政府首長，當然先顧政府員工福利。

獅子山學會作為政策智庫，看結果緊要過意願。特首想積極干預，但結果呢？忙碌過後，應改變的沒有改變，不應做的，雖然做了一點，好像又未到worst case scenario。如果大家同意干預帶來破壞，這次施政報告，破壞不算大，這樣特首又算不算持續了積極不干預精神呢？

撰文: 白仲褀  （獅子山學會營運總監）

The Lion Rock Institute