2003年梁錦松偷步買車辭職；12年唐英年和梁振英雙雙被爆僭建；同年，陳茂波被傳媒爆經營非法劏房，可是各人對醜聞的反應不一。最後成王敗寇，分別絕對在乎誰能把厚黑學發揮得淋漓盡致。

2018年，新任律政司鄭若驊又犯僭建，事件仍在發酵，最後鄭會否因此辭職下台，仍是未知之數，但觀乎鄭在立法會被指出有以失實聲明拿到房貸之嫌，可能犯了盜竊罪，特首林鄭月娥的回應是指控要有證據，我預計最後發展，應該是賴死不走居多。事實上，過去幾年，賴死不走，道歉而沒後果，成為了高官面對犯錯的良方。從前做官的標準，至少是官員外表要給人民一種人格高尚的感覺，比白色更白；現在特區政府的標準，則是除非有料鋤到該官員坐監，否則，市民又能拿他們怎樣？短短20年，特區政府的道德標準有如此改變，近年香港瀰漫着一股無力感，又豈是意外？

從前，王弼引海耶克和其他大師的奧國經濟學說，說制度使然，政府傾向排擠好人，吸收壞蛋，因此人民給政府剝削是必然的。人民自保的方法，惟有事事懷疑政府，對政府絕望，這樣反能讓為官的警惕，許多人認為我偏激。如今政府又多一個鄭若驊，印證我的觀點，你說我對這種官員，怎不又愛又恨？