利世民- 蘋果日報 (利字當頭, B14, 24/12/2010)

特首曾蔭權到北京述職，拜會各大山頭。商務部長陳德銘問：「為何iPad是中國製造，卻反而在中國賣得最貴？」不過兩個多月前，大陸的海關不問因由，無論送禮自用，iPad過境一律收懲罰性關稅二千大元人民幣；現今轉過頭來，商務部長陳德銘就失憶了。

在香港，連一個初中生都知道，iPad在大陸賣得貴，全因關稅打得重。

陳德銘的潛台詞：「美國公司將13億中國同胞當水魚。」對不起，13億同胞當然不是水魚，所以他們才湧到香港購物。那些不願意，又或者太過忙於工作，沒有時間來香港的，也會買從香港運回去的水貨。把13億同胞當水魚的是誰，大家心知肚明。

物價包含「政策成本」

現 在大陸除了iPad貴，其實甚麼都貴，也不可以說所有問題源自關稅重。不過，陳德銘代表的封閉主義官僚，令經濟體系無法在最有效的條件下發揮作用，物價也 自然包含更多的「政策成本」。當然這個現象不是大陸獨有，全世界的落後國家都有類似情況，許多香港人實在是身在福中不知福。

不過，經歷30年改革開放，近年見到的封閉主義思潮，實在有抬頭的趨勢。記得在九十年代，大陸人的心態希望和世界接軌。千禧年後，仍有不少人絞盡腦汁要企業走出去。

可是，自從大國崛起的調子一出，大陸除了開始醞釀貿易封閉主義外，財金的封閉主義更是大行其道。最重要的人民幣滙率機制改革，實際上就是大陸希望永遠都不用走國際市場自由兌換的一套。

可能有人會反駁說：「美國不是在搞量化寬鬆嗎？日本沒有干預滙率嗎？歐元不是人為的制度嗎？那個國家沒有貿易壁壘的封閉？」無錯，人家都有干預，所以也搞得一塌糊塗。

不過，人家的文明底子夠厚，負擔得起做錯決定的後果。請問大陸有這種犯錯的空間嗎？

(利世民- http://hkliberty.wordpress.com )