醫委會蔡堅是真．腦細

香港學生真是命苦，他們從小已被學校洗腦，教他們「黑頭髮、黃皮膚便是中國人」，但他們以為只要努力讀書，長大能考進醫學院，便可以光宗耀祖，不再淪為建制的玩具，誰不知，洗腦工程繼續進行。今天醫委會候任會長蔡堅，依然以騙小學生的方式，對香港的醫生說所有在外國讀醫的，無論讀哈佛牛津都好，要來香港執業，便要在香港考試，否則就會對本地醫生不公平。難道蔡先生覺得香港醫學院程度比哈佛和牛津還要高？

就是保護主義

可能你說，考試始終客觀，外國醫生只要及格，便可來香港執業，也不像有太大問題。錯。事實是香港回歸前，英聯邦國家的醫生都可以來自由執業。

但今天，就算一個土生土長的香港人，無論到英國、澳洲和美加的大學讀醫科畢業，能夠在當地實習執業，但是如果他們想回港，便要考一個難度比那些西方國家的程度更高的試，並且連顧問醫生都要重新當「新仔」再經過一年的實習。這不是篩選外國競爭的保護主義是什麼？

我絕對認為香港的醫學程度極高，但事實是比本地醫學院更高質素的大學，全世界有多間。但為何有些媒體的報道，竟然支持保護醫委會的霸權？不知記者編輯們是否年紀還輕，身體沒出任何毛病，未想到醫生短缺會帶來什麼問題，盲目說外國醫科畢業生來港，不考香港的試便是不公平。難道蔡堅，是那些媒體幕後的真．腦細？

一說起「保護主義」四個字，筆者便立即感到恐懼，因為獅子山學會一早便被蔡堅警告，不准說醫委會是保護主義。但是雖然恐懼，我不能埋沒良心。難道大家見不到醫院急症室緊急個案要輪候十幾二十小時，和見專科醫生需要輪候達數年的現象嗎？

蔡堅認為香港應繼續阻撓外國醫生來香港，其中一個原因是因為香港的家長，辛辛苦苦將孩子供養成材，所以外國醫生要來必定要經過比英美醫學院更難的考試。請問，這不是保護主義的證據是什麼？難道那些在急診室苦等十幾二十個小時才能看醫生的病人，不更辛苦嗎？

其實蔡堅要保護家長這個logic，香港人一早聽過。只要我將蔡堅、醫委會和家長這些名詞，分別換成的士司機和的士牌主大聯盟，便與的士反對發牌給Uber和其他租車App，理由是因為的士牌主是辛辛苦苦真金白銀將車牌買回來，logic是完全相同的。難道那些媒體的真．腦細也會站在的士牌主那邊？！

當然，獅子山學會明白大家不是反對引入外國醫生，只是怕大門一開，進來的只會是我們偉大祖國的同胞。所以獅子山學會建議政府立即只讓所有比香港醫學院排名較高的大學，例如英聯邦和美國等大學醫科學生，可以自由來香港執業，這便可以一方面立即解決缺乏醫生的問題，亦可以保護醫生質素。

然而，一眾腦細想繼續保護自己的利益，可能永遠都不會接受開放市場，但為了立即紓緩本港病人長期輪候的悲慘現象，作為起點，本學會建議小量引進外國醫生。至於有幾小，可以從蔡堅先生本人的專業資格下的數個外國醫學院（包括英國、愛爾蘭和澳洲）開始，行一小步逐漸開放本地醫學市場，讓病人立即有醫生看。

白仲祺

作者為獅子山學會營運總監